건축 기초공사 절차, 건축주가 콘크리트 타설 전에 꼭 확인할 5가지 필수 사항
민간 도시개발사업의 수용·사용 방식, 환지 방식, 혼용 방식을 토지 확보와 초기 자금 부담 측면에서 비교합니다. 공동주택 설계를 도시개발 인허가와 함께 준비했던 실무 경험도 살펴봅니다.
도시개발사업에서 토지를 어떻게 확보하느냐는 사업비뿐 아니라 공동주택 사업의 일정까지 바꿉니다.
제가 참여한 사업에서는 전부 매입하거나 전부 환지하는 안을 검토한 뒤, 토지별 여건에 맞춰 두 방식을 혼용하는 방향으로 계획했습니다.
핵심은 혼용 자체가 아니라, 어느 토지를 어떤 방식으로 처리할지 초기에 결정한 것이었습니다.
방식 | 토지 처리의 중심 | 시행사의 자금 부담 | 토지주가 살필 점 |
수용·사용 방식 | 토지 취득과 보상 | 토지 확보·보상 자금이 먼저 필요 | 보상과 권리 정리 조건 |
환지 방식 | 종전 토지의 권리를 개발 후 토지에 반영 | 일괄 매입 부담을 줄일 여지가 있음 | 환지 위치·면적, 감보, 청산금 |
혼용 방식 | 구역 여건에 따라 두 방식 적용 | 매입 대상을 조정해 자금 부담을 분산할 여지가 있음 | 자기 토지에 적용될 방식과 권리 배분 |
도시개발법은 수용·사용 방식과 환지 방식의 혼용을 허용하며, 시행령은 그 세부 유형과 적용 요건을 정합니다.
따라서 ‘혼용’이라는 이름만 붙여 원하는 토지를 임의로 매입하거나 환지할 수 있는 것은 아닙니다.
사업 초기에는 매입이 필요한 토지와, 토지주가 개발 후 토지의 권리를 유지하기를 원하는 토지를 함께 검토했습니다.
모든 토지를 한꺼번에 사들이면 초기 자금이 커지고, 모두 환지로 처리하면 공동주택 용지의 확보와 권리 배분을 더 면밀하게 조정해야 했습니다.
시행사 입장에서는 매입 자금의 투입 시기를 조정할 여지가 생기고, 토지주 입장에서는 개발에 참여하는 방안을 논의할 수 있었습니다.
다만 이 방식이 언제나 빠르거나 저렴한 것은 아닙니다.
구역 경계, 기반시설 비용, 환지계획과 이해관계가 복잡하면 오히려 협의에 시간이 더 걸립니다.
제가 이 사업에서 중요하게 본 것은 부지조성 계획과 공동주택 계획을 따로 완성하지 않는 것이었습니다.
도시개발 측에서는 도로·공원·기반시설과 공동주택 용지의 형태를 검토하고, 건축 측에서는 그 용지에 실제로 가능한 동 배치, 차량 진출입, 주차, 일조와 높이를 검토했습니다.
두 계획을 함께 맞춰 보니 한쪽 도면이 바뀔 때 다른 쪽에 생길 문제를 일찍 발견할 수 있었습니다.
도시개발 실시계획 관련 협의와 주택건설사업계획 승인 자료 준비를 병행해, 앞 단계가 끝난 뒤에야 공동주택 설계를 시작하는 시간을 줄이려 한 것입니다.
자료 준비를 병행했다는 뜻이지, 필요한 인가나 토지 권원 확인을 생략했다는 뜻은 아닙니다.
환지 방식 구역의 토지는 수용 방식과 권리 처리도 다르므로 각각 확인해야 합니다.
실무 순서는 대체로 토지·권리 조사 → 시행방식 검토 → 도시개발 계획과 공동주택 배치 검토 → 관계 인허가 및 토지 권원 확인 → 부지조성 → 분양 요건 확인으로 정리할 수 있습니다. 실제 착공과 분양 가능 시점은 해당 사업의 승인 조건에 따라 판단해야 합니다.
민간 도시개발사업에서 혼용 방식은 시행사의 초기 자금 부담과 토지주의 참여 방안을 함께 조정할 수 있는 선택지입니다.
그러나 제 경험상 기간을 줄이는 데 더 중요했던 것은 토지별 권리관계, 공동주택 용지의 형상, 기반시설, 자금 투입 시점을 하나의 계획으로 맞춘 일이었습니다.
사업방식은 그 계획을 실현하기 위한 수단으로 선택해야 합니다.
혼용 방식이면 사업기간이 반드시 짧아지나요?
그렇지 않습니다. 토지 협의와 환지계획이 원활해야 효과를 기대할 수 있습니다.
공동주택 계획을 일찍 검토해 설계 변경을 줄이는 것도 함께 필요합니다.
- 민간도시개발사업 공동주택 건축설계, 반드시 유념해야 할 7가지 실무사항
댓글
댓글 쓰기